Det koker over i Washington. Tirsdag morgen ble Anthropics leder Dario Amodei innkalt på teppet i Pentagon av USAs krigsminister Pete Hegseth. Beskjeden han fikk der var ikke til å ta feil av: Gi det amerikanske militæret ubegrenset tilgang til AI-modellen Claude innen fredag kveld, ellers knuser vi selskapet ditt.
Jeg har fulgt denne konflikten lenge, og det vi ser nå er et historisk vendepunkt for hvem som egentlig bestemmer over fremtidens AI. Hegseth la frem to svært konkrete og brutale trusler for å tvinge Anthropic i kne. Den første er å stemple selskapet som en nasjonal sikkerhetsrisiko («supply chain risk») — et stempel som normalt kun brukes mot utenlandske motstandere og spionasjetrusler.
Den andre trusselen er enda drøyere. Pentagon vurderer å aktivere Defense Production Act for å fysisk tvinge Anthropic til å bygge en militærtilpasset versjon av Claude. Dette er loven som ga presidenten makt til å tvinge GM til å bygge respiratorer under Covid-19. At en slik unntakslov nå brukes som et pressmiddel mot et fredelig teknologiselskap, viser hvor desperate myndighetene har blitt.
Anthropic nekter å bøye av
På tross av det enorme presset, står Anthropic fjellstøtt. Selskapet har gjort det klinkende klart at de nekter å la Claude bli brukt til masseovervåking av amerikanske borgere, eller som hjernen i autonome våpensystemer. For dem er dette en absolutt grense de ikke er villige til å krysse, uansett hvor hardt myndighetene klemmer til.
Ifølge kilder hos Reuters, som også omtales inngående hos TechCrunch, har Anthropic ingen planer om å gi etter før fristen utløper. Selskapet, hvis offisielle uttalelser kan leses på Anthropic.com, ser ut til å velge sine prinsipper foran kortsiktig inntjening, noe som er et sjeldent og modig valg i dagens hete marked.
Vi har skrevet om den spente situasjonen tidligere, og det var tydelig at dette kom til å eskalere. Men at Pentagon nå truer med full krig mot sine egne borgere og selskaper fordi de ønsker et etisk rammeverk for teknologien sin, er mildt sagt urovekkende for oss som heier på en fri og åpen fremtid.
Politiske konsekvenser og xAI som reserve
Det er ikke bare militæret som er ute etter Anthropic. AI-tsar David Sacks har nylig gått ut og kalt Anthropics sikkerhetsregler for «woke», og kaster dermed bensin på et allerede farlig politisk bål. Det er tydelig at dette handler om mer enn bare teknologi — det handler om å tvinge selskaper til å underkaste seg en bestemt politisk vilje.
Tidligere seniorpolitisk rådgiver på AI i Trumps Hvite Hus, Dean Ball, beskriver situasjonen ganske treffende: Det myndighetene i praksis sier er at hvis du er politisk uenig med oss, vil vi prøve å legge deg ned som selskap. Dette undergraver USAs rykte som en trygg destinasjon for innovasjon og forretningsdrift. Hvem vil vel investere milliarder i et land der staten plutselig kan beslaglegge teknologien din?
Pentagon er i en knipe. Anthropic er nemlig det eneste «frontier» AI-selskapet som for øyeblikket har klassifisert tilgang hos det amerikanske forsvaret. Som vi rapporterte om tidligere, har de ingen god plan B hvis Anthropic trekker seg ut. Det ryktes dog at de nylig har inngått en avtale med Elon Musks xAI og deres Grok-modeller, i et desperat forsøk på å tette hullet hvis Anthropic forblir standhaftige frem til fredagens frist.
