Innhold Vis
Universal Music og ElevenLabs bygger en lisensiert AI-musikkplattform der fans skal kunne lage remikser, mashups og nye versjoner av kjente låter. Artistene skal selv velge om de vil være med.
Det er den kombinasjonen som gjør nyheten viktig. Folk får ikke bare en modell som kan lage noe som minner om favorittlåten. Planen er å gi dem lovlig tilgang til musikk fra artister og låtskrivere som faktisk har sagt ja, og la rettighetshaverne få del i verdiene som skapes.
Men plattformen er fortsatt under utvikling. Det finnes ingen offentlig lanseringsdato, artistliste, pris eller detaljert forklaring av hvilke rettigheter brukeren får til resultatet. Foreløpig har Universal Music Group og ElevenLabs presentert retningen. Den er lovende. Nå må avtaleverket og produktet bevise at ordene om samtykke og betaling er mer enn pen pynt på en pressemelding.
Hva bygger Universal Music og ElevenLabs?
Universal Music Group og ElevenLabs skal utvikle en egen AI-plattform for fans, basert på lisensiert musikk og frivillig deltakelse fra artister. Ifølge kunngjøringen fra 10. september 2026 skal brukerne kunne lage remikser, mashups, nye tolkninger og personlige vokalopplevelser.
Avtalen er flerårig og omfatter mer enn den første plattformen. Selskapene sier også at de vil utvikle flere AI-baserte lydprodukter for artister og låtskrivere i månedene og årene som kommer. De forteller ikke hvilke produkter dette er, og det er derfor for tidlig å fylle hullene med fantasifunksjoner.
Det mest konkrete er selve arbeidsdelingen. Universal kommer med katalog, artister, låtskrivere og systemer for rettighetsforvaltning. ElevenLabs kommer med modellene og produktteknologien. Plattformen skal lanseres av ElevenLabs, men bygges rundt deltakende artister fra Universal-systemet. Dette er ElevenLabs’ første avtale med et av de tre store plateselskapene.
Artistene skal kunne si ja eller nei
Artistdeltakelse er kjernen i modellen. The Verge skriver at artistene selv kan velge om de vil delta. Dermed er ikke hele Universal-katalogen automatisk en åpen verktøykasse bare fordi plateselskapet har inngått en avtale.
Det skillet betyr mye. En artist kan være positiv til at fans lager offisielle remikser, men si nei til en vokalmodell. En annen kan ønske nye tolkninger, men bare innenfor bestemte rammer eller mot en bestemt betaling. Ordet «deltakelse» er en god start, men vi vet ennå ikke hvor detaljert kontroll hver artist og låtskriver får.
Vi vet heller ikke hvordan godkjenning, kreditering eller inntektsdeling skal fungere i praksis. ElevenLabs-sjef Mati Staniszewski sier at artister og låtskrivere skal få rettferdig betaling. Det er riktig mål. Men «rettferdig» er ikke en beregningsmodell. Først når vilkårene ligger på bordet, kan artistene vurdere hva de faktisk sier ja til.
Dette er ikke den vanlige ElevenMusic-tjenesten
Den nye Universal-plattformen blir et separat produkt og skal tilbys ved siden av ElevenMusic og ElevenLabs Music API. Det er en viktig avgrensning, for ElevenLabs har allerede flere musikkprodukter med ulike målgrupper og bruksregler.
ElevenLabs beskriver ElevenMusic som en egen tjeneste på nett og iOS for å skape, oppdage, remikse og publisere musikk. ElevenCreative retter seg mer mot profesjonelle innholdsprodusenter og bedrifter, mens API-et lar utviklere bygge musikkgenerering inn i egne systemer. Alle tre bruker Music v2, men de har forskjellige målgrupper og rettigheter.
Universal-samarbeidet tilfører noe annet: muligheten til å arbeide med eksisterende, gjenkjennelig repertoar fra artister som velger å delta. Det er et helt annet rettighetsproblem enn å generere en ny låt fra en tekstbeskrivelse. Skal du remikse en utgitt låt, må både innspilling, komposisjon, tekst, vokal og eventuelle andre bidrag håndteres riktig. Derfor gir et separat produkt mening, selv om motoren under panseret skulle dele teknologi med Music v2.
Vil du forstå hva selve modellen allerede kan gjøre, har jeg tidligere skrevet om hvordan ElevenLabs Music v2 kan bytte sjanger inne i samme sang. Den nye plattformen handler derimot om hvilke kjente verk du får lov til å gjøre noe med, hvem som samtykker og hvordan verdiene fordeles.
Hvorfor er lisensiert AI-musikk så viktig?
Lisensen kan gjøre en kreativ funksjon til et faktisk brukbart produkt. En teknisk imponerende remiks har liten verdi hvis den ikke kan deles, publiseres eller brukes uten at rettighetsspørsmålene kommer løpende etterpå. Her prøver selskapene å flytte tillatelsen inn i plattformen fra starten.
Det kan også gi publikum en langt mer konkret inngang til AI-musikk. Å skrive en god prompt og lage musikk med AI fra bunnen av er én type kreativitet. Å ta utgangspunkt i en låt du allerede kjenner, flytte den til en annen rytme, kombinere to spor eller lage en alternativ versjon er lettere å forstå. Folk har gjort remikser og mashups lenge. Forskjellen er at AI kan senke terskelen dramatisk.
Jeg lager mye AI-musikk, og akkurat denne overgangen er spennende: fra modeller som hovedsakelig lager nytt materiale, til verktøy der publikum kan arbeide direkte med en lisensiert katalog. Det kan skape et nytt marked mellom vanlig strømming og tradisjonell musikkproduksjon. Men det virker bare hvis artistene beholder reell kontroll og brukeren skjønner hva som er tillatt.
Universal bygger flere veier inn i AI-musikk
ElevenLabs-avtalen står ikke alene. Universal utvikler også en lisensiert AI-musikktjeneste med Udio og har inngått AI-relaterte avtaler med blant andre Spotify, Nvidia og Klay. Dette ser mindre ut som ett enkelt eksperiment og mer som en bevisst strategi: Universal vil være med på å forme plattformene før andre bestemmer hvordan katalogen skal brukes.
Det betyr samtidig at ElevenLabs-løsningen må få en tydelig rolle. Hvis fans kan lage lisensierte remikser flere steder, blir spørsmålene ganske jordnære: Hvilke artister finnes her? Hvilke verktøy er best? Kan resultatet eksporteres? Hvor kan det deles? Hva koster det? Og hvem får betalt når noen faktisk hører på?
Konkurransen kan være bra for både artister og brukere. Flere plattformer må kjempe om å gi gode vilkår og gode verktøy. Men mange parallelle avtaler kan også gi en oppstykket opplevelse der én artist finnes ett sted, en annen et annet sted, og rettighetene endrer seg fra låt til låt. En enorm katalog på papiret hjelper lite hvis bare en liten og uklar del er tilgjengelig.
Hva mangler før plattformen kan vurderes?
De største ubesvarte spørsmålene gjelder tilgang, kontroll og betaling. Det finnes ingen lanseringsdato, pris eller navngitte Universal-artister i kunngjøringen. Vi vet heller ikke om brukerne kan laste ned resultatene, publisere dem på andre tjenester eller tjene penger på dem.
Det er heller ikke forklart hvordan en artist kan avgrense samtykket. Gjelder et ja alle låter, alle typer remikser og alle former for vokalbruk? Kan en tillatelse trekkes tilbake? Hva skjer med verk som allerede er opprettet? Slike detaljer avgjør om «artistene velger selv» blir reell kontroll eller bare én stor bryter ved inngangen.
Betalingen trenger samme presisjon. ElevenLabs har erfaring med markedsplasser: Selskapet oppga ved lanseringen av ElevenMusic at det allerede hadde betalt ut mer enn 11 millioner dollar til skapere gjennom stemmebiblioteket, altså litt over 100 millioner kroner. Det viser at de kan bygge et system for utbetaling. Det forteller ikke hvilken andel en artist eller låtskriver får fra en AI-remiks, eller hvordan flere rettighetshavere deler inntekten.
Hvis du er artist eller representerer en katalog, bør du derfor lese vilkårene på detaljnivå før du deltar: hvilke verk avtalen dekker, hvilke typer generering som tillates, hvordan vokal og identitet håndteres, hvor innholdet kan publiseres, hvordan inntekten beregnes og hvordan samtykket kan trekkes tilbake. Hvis du bare vil prøve tjenesten, ville jeg ventet med å planlegge kommersiell bruk til eksport- og lisensreglene er offentliggjort.
En lovende retning som fortsatt må bevise seg
Universal Music og ElevenLabs har valgt en retning jeg liker bedre enn å slippe en modell løs på kjent musikk og rydde opp i konfliktene etterpå. Lisensiert katalog, frivillig artistdeltakelse og betaling til skapere er et langt bedre utgangspunkt. Det kan gi fans kraftige verktøy uten å late som artisten og låtskriveren er råmateriale ingen trenger å spørre.
Samtidig er dette foreløpig en avtale og en produktplan. Ingen bør omtale tjenesten som om den er åpen, ferdig eller full av Universal-artister allerede. Det er heller ikke grunnlag for å love at remiksene kan lastes ned eller brukes kommersielt. De avgjørende detaljene kommer senere.
Hvis selskapene leverer detaljert samtykke, forståelige lisenser og synlig betaling, kan dette bli en av de mer interessante broene mellom den etablerte musikkbransjen og AI-generering. Hvis alt ender i uklare vilkår og en lukket katalog med noen få navn, blir det bare enda en flott kunngjøring. Nå vil jeg se produktet.
Ofte stilte spørsmål
Når lanseres Universal Music og ElevenLabs-plattformen?
Ingen lanseringsdato er offentliggjort. Plattformen var fortsatt under utvikling da den flerårige avtalen ble kunngjort 10. september 2026. Selskapene har heller ikke oppgitt pris, venteliste eller hvilke land som får tilgang først.
Kan alle Universal-artister remikses med AI?
Nei, ikke ut fra det som er kunngjort. Plattformen skal bruke musikk fra artister og låtskrivere som velger å delta. Universal og ElevenLabs har foreløpig ikke publisert en artistliste eller forklart hvor detaljert hver rettighetshaver kan styre bruken.
Blir AI-remiksene lovlige å publisere?
Plattformen skal bygges på lisensiert musikk, men de konkrete brukerrettighetene er ikke offentliggjort. Før du publiserer eller tjener penger på en remiks, må du kontrollere vilkårene for eksport, distribusjon, kreditering og kommersiell bruk i den ferdige tjenesten.
Er dette det samme som ElevenMusic?
Nei. Universal-plattformen skal tilbys separat fra ElevenMusic og ElevenLabs Music API. ElevenMusic lar allerede brukere skape, oppdage og remikse musikk, mens den nye tjenesten skal gi tilgang til lisensierte verk fra deltakende Universal-artister og låtskrivere.
